A beismerő vallomás fonákja és színe- a kényszertől a konszenzusig
| Elérhetővé téve ekkor | 2019-11-14T09:05:56Z |
| Szerző | Bakonyi Mária MTMTID: 10057847 |
| Webcím | http://pea.lib.pte.hu/handle/pea/23228 |
| Az értekezés nyelve | Magyar |
| Az értekezés címe az értekezés nyelvén | A beismerő vallomás fonákja és színe- a kényszertől a konszenzusig |
| Az értekezés címe angolul | The right and wrong sides of confession - from torture to concensus |
| Absztrakt az értekezés nyelvén | A beismerő vallomás központi szerepet tölt be a büntetőeljárásban, a bizonyításban. A középkorban a beismerő vallomást a „bizonyítékok királynőjének” tekintették, amelyhez az esetek legnagyobb részében nem mindig a legtörvényesebb módszerrel jutottak. A beismerő vallomásból „trónfosztott királynő” lett, azonban az új Be. ismét a fejére tette a koronát. Akadályt jelentett/jelent a beismerő vallomás mindenáron és mindenfajta eszközzel való megszerzésében egyrészt a kényszervallatás büntetendőségének bevezetése, másrészt a bizonyítási tilalmak háromféle módon (bűncselekmény elkövetésével, más tiltott módon, és az eljárási résztvevők eljárási jogainak lényeges sérelmével) beszerzett bizonyítási eszközök kizárása. Mind a kényszervallatás, mind pedig a bizonyítási tilalmak három fajta módszerének alkalmazása a büntetőeljárásban résztvevő hatóságok tagjainak tevékenységéhez köthetőek. A A beismerő vallomás melyike tekinthető fonáknak és melyik a színének? Melyik módszerrel megszerzettet zárjuk kik a bizonyítékok köréből, melyiknél lehet megállapítani, hogy a terhelt valódi, befolyástól mentes akaratát tükrözi? |
| Kulcsszó (Magyar) | beismerő vallomás bizonyítási tilalmak emberi méltóság kényszervallatás konszenzus |
| Kulcsszó (Angol) | coerced confession confession consensus human dignity prohibitions of evidence |
| Egyetem | Pécsi Tudományegyetem |
| Doktori iskola | ÁJK Állam- és Jogtudományi Kar Doktori Iskola |
| Az értekezés DOI-ja | 10.15170/BTK.2020.00001 |
| Témavezető | Tóth Mihály |