Nagyvárostérségi kapcsolatrendszerek. Fővárostérségi összehasonlító elemzések Budapest, Székesfehérvár és Tatabánya, valamint Párizs és Sens városok példáján

Abstract

L'objectif principal de nos recherches consiste à examiner les systèmes de relations - subissant des effets transmis par les centres - entre les centres et les environs de deux capitales-centres (Budapest et Paris) ayant des milieux socio-économiques différents. Nos recherches portent sur l'ensemble des relations sociales et économiques qui existent entre ces grandes métropoles et les trois villes sélectionnées selon des critères définis (Székesfehérvár, Tatabánya, Sens), ainsi que sur les influences que les deux capitales-centres exercent sur le développement de ces villes. Pour ce faire nous analyserons les analogies et les différences entre les modèles du développement urbain tel qu'il se présente en Europe Occidentale et en Europe Centre-orientale. Les principaux résultats de nos recherches sont les suivants: 1. Concernant les facteurs socio-économiques examinés, nos résultats ont confirmé sous plusieurs rapports les différences entre les processus en Hongrie et en France. 2. Dans le cas des espaces des deux capitales, de nouveaux éléments entrent dans les systèmes de relations territoriaux, qui complètent de collaborations horizontales le modèle traditionnel centre-périphérie. 3. l'apparition des fonctions de sous-centres on peut voir à l'intérieur des espaces métropolitains des territoires étudiés. 4. Les modifications des relations socio-économiques déterminées par le modèle traditionnel centre-périphérie entraînent une transformation des inégalités. 5. les systèmes de relations économiques tendent à renfocer les éléments autonomes, par contre les effets et conséquences sociaux des processus examinés ont plutôt tendance à grossir le nombre des éléments de dépendance. 6. Les nouvelles relations spatiales apparues à la suite du développement de l'espace métropolitain s'organisent sur une base fonctionnelle et non administrative. 7. l'influence des capitales sur les structures spatiales et le développement des villes ne dépend pas, en premier lieu, du nombre d'habitants de ces dernières. ------- The basic goal of the research is the analyses of relationships - characterized by the urban centres - among two capitals (Budapest, Paris) with différent social and economic characteristics and their environs. Our research analyses the social and economic relationships among the metropolises and the three sample cities (Székesfehérvár, Tatabánya, Sens) that have chosen by previously defined aspect, and the effects of these capitals on the development of these surrounding cities. The research has helped by the analyses of the similarities and différences among Western and East-Central-European urban development models. The most important results of the research are the following: 1. The différences of the Hungárián and French development processes can be verified in the cases of the investigated economic and social factors. 2. The new territorial relationships that complété the traditional core-periphery model with horizontal co-operations can be seen in ail the investigated urban areas. 3. The appearance of the sub-central functions can be seen within the urban areas. 4. The changes in social and economic relationships determined by the traditional coreperiphery relations leads to the restructuring of the inequalities. 5. The economic relationships show the strengthening of the independent, while social effects and conséquences show the strengthening of the dépendent elements. 6. The new spatial relationships accelerated by the urban area development forming on functional and not on administrative base. 7. The territorial structure-forming and urban development determining effects of the capitals do not chiefly depend on the number of the cities' population.